2019年，陈某与被告出资组织签定《增资协议》，约好若公司2022年未达净利润3000万元，出资组织需按“本金+8%年息”回购陈某所持10%股权。2023年审计显现公司净利润仅1800万元，陈某触发回购条款，但出资组织以“疫情属不可抗力”“回购条款显失公正”为由拒付。陈某托付林智敏律师申述，要求付出回购款及利息算计1200万元。
2、提出回购利率超越LPR四倍，涉嫌高利贷（根据《民间假贷司法解释》第25条）；
3、宣称餐饮公司盖章未经股东会抉择，担保无效（征引《公司法》第16条）。
1、全额支撑回购本金980万元，调减利息至LPR四倍（算计1120万元）；
疫情归于商业危险领域，被告未在协议中约好为免责事由，且2022年餐饮行业已逐渐复苏；
股权回购属出资联系非假贷，但为平衡利益，参照《九民纪要》第5条将利息限定为LPR四倍；
被告出资组织实践操控餐饮公司公章，构成“明知或应知”表见署理，担保有用。
1、调取广州2022年餐饮消费复苏数据、同类企业同期财报，批驳不可抗力建议；
2、经过《审计报告》《出资协议》中“估值调整机制”条款，证明回购属股权出资对赌，非假贷联系；
3、举证被告出资组织派遣人员实践掌控公司决议计划，打破《公司法》第16条方式检查约束。
【胜诉事例】广州某人工智能公司股权转让合同免除纠纷案——被告成功驳回5亿元回购恳求
【胜诉事例】广州某加油站股权转让合同纠纷案——林智敏律师署理被告驳回原告诉请
【胜诉事例】广州某宗族餐饮企业代际股权承继纠纷案——林智敏律师署理承继人承认股东资历
【胜诉事例】广州某餐饮连锁公司隐名股东确权纠纷案——林智敏律师署理原告承认股权归属
【胜诉事例】广州某制作业公司对赌协议无效纠纷案——林智敏律师署理原告胜诉，法院确定回购条款显失公正
【胜诉事例】广州某房地产研制企业股权转让纠纷案——林智敏律师署理被告驳回原告免除合同恳求
【胜诉事例】广州某网络公司股权代持纠纷案——林智敏律师署理原告承认代持联系获法院支撑
【胜诉事例】广州某科技公司隐名股东显名纠纷案——林智敏律师署理被告驳回原告诉求
【胜诉事例】某游戏设备公司股东出资纠纷案——林智敏律师署理原告成功免除未实缴股东资历
【胜诉事例】某粮食公司股东知情权纠纷案——林智敏律师署理原告获法院支撑
【胜诉事例】广州某软件公司股权对赌协议纠纷案——林智敏律师署理原告驳购恳求
【胜诉事例】广州某制作公司股东优先购买权损害纠纷案——林智敏律师署理原告承认股权转让无效
【胜诉事例】广州某教育公司隐名股东确权纠纷案——林智敏律师署理原告承认实践出资联系
【胜诉事例】广州某物流公司股权转让债款纠纷案——林智敏律师署理原告成功追索股权并获债款清偿
【胜诉事例】广州某生物科学技术公司股东退出纠纷案——林智敏律师署理原告追索股权回购款
遇到法律问题，上大律师网在线咨询律师！快速发问，分分钟帮你回答法律咨询！
